Sekä entinen kansanedustaja Jyrki Kasvi että nykyinen kansanedustaja Jouni Backman ovat puhuneet julkisen tiedon maksuttomuuden puolesta. Backman sanoi Tietohallinnon iltapäivässä 18.4.2012 tyyliin, että "mikäli tiedolle laitetaan hinta, tietoa ei käytetä". Ilmainen tieto puolestaan synnyttää uusia ideoita siitä, miten sitä voidaan hyödyntää ja yhdistämällä muuhun tietoon, synnyttää uusia innovaatioita ja lisäarvoa.

Valokuvakin on tietoa

Tilasin Aviation Shopista hiljattain Tim Kershawin kirjan Gloster Grebe and Gamecock. Kirja on julkistettu vuonna 2011 ja sisältää paljon kuvamateriaalia mm. Jet Age Museumissa rakennetusta kaksitasoisen 1920-luvun lopun hävittäjän Gloster Gamecockin jäljennöksestä, jossa on toki jonkin verran alkuperäisiäkin osia. Sivulla 172 on vielä kuva ainoasta jäljellä olevasta Gloster Gamecockista, joka on Suomen Ilmailumuseossa Vantaalla sijaitseva koneen hylky. Oli myöhäinen ilta, kun lehteilin kirjaa ja luulin näkeväni omiani. Kuvan ottaja on kirjan mukaan … minä.

En kuitenkaan ollut mitenkään tekemisissä kirjan kirjoittamisen kanssa. Olin joskus ladannut ottamani kuvan Wikimedia Commonsiin sellaisella lisenssillä, joka antoi vapaat käyttöoikeudet ehdolla, että tekijän nimi mainitaan. Uskon vakaasti, että jos kuvalla olisi ollut hinta, se ei kirjaan olisi päässyt. Nyt kuvan käyttämisen hinta oli matala: tekijän nimen mainitseminen. Itse en koe mitään menettäneeni, päinvastoin… kannustan kaikkia lahjoittamaan Wikimedia Commonsille kuvia, itse otettuja ja laillisia tietenkin.

Yhteisöllisyydessä on voimaa

Kun itse harrastan noita vanhoja koneenromuja ja Wikipediaan kirjoittamisesta, täytyy kertoa yhdestä vanhasta kokemuksesta. Olin kirjoittanut tekstiä Wikipediaa varten ja sitten yhtenä iltana myöhään homma tuli niin valmiiksi, että kävin luomassa artikkelin ja tiputtelin sinne tekstiä paikalleen.  Paikalle eksyi pari muuta minulle tuntematonta wikipedistiä, joista toinen alkoi korjailla tekstiin jääneitä kielioppivirheitä ja toinen alkoi kuvittaa artikkelia artikkelia Wikimedia Commonsin asiaan kuuluvilla kuvilla. Lopputulos oli paljon parempi näin kuin yksin tehtynä. Yhteisössä on voimaa!

Onko Wikipedian sisällön myynti moraalitonta?

Olen koonnut itselleni ilmailuhistoriallista käsikirjastoa ostamalla sekä vanhoja että uusia mielestäni mielenkiintoisia kirjoja. Ihan vaan Akateemisen kirjakaupan verkkokaupan sivuja selailemalla tuli vastaan kirja (ISBN 9786130646165) ranskalaisesta Hispano-Suiza 12Y -lentokonemoottorista. Saatuani kirjan osoittautui se suureksi pettymykseksi. Koko sisältö oli kopioitu Wikipediasta. Varsinaisen asian lisäksi oli kopioitu artikkeleita, jotka hieman sivusivat pääasiaa. Loppuun oli kopioitu lisenssiteksti. Niin, varmaan oli toimittu laillisesti.

Näinkin voi tehdä! Mutta kuka haluaa maksaa 60,31 euroa (alennettu hinta, ohjehinta oli 87,90 euroa) Wikipediasta kopioidusta materiaalista, joka on vielä painettu mustavalkoisena halvalle paperille ja liimasidottu kirjaksi? Varoittelin Akateemista kirjakauppaa moisesta höynäytyksestä. Tälle kirjakaupalle kunniaksi on, että maksoivat hinnan takaisin, kun palautin kirjan. Kirja taitaa vain olla edelleen myynnissä joissain kirjakaupoissa, vaikka Akateemisesta sitä ei kyllä löydykään.